ข้อเสนอว่าด้วยเรื่องสุวรรณภูมิที่ปัตตานีของผมนั้น ไม่มีอะไรมาก
เริ่มจากนานาหลักฐานและจารึกว่าด้วยสุวรรณภูมิในโลกนี้
จากนั้นจึงว่าด้วยงานศึกษาสุวรรณภูมิให้จีสด้า
ที่ออกมาเป็นคุณค่า ๕ มิติ แห่งสุวรรณภูมิ
แล้วยกงานของ อ.ปีเตอร์ สกิลลิ่ง ที่ช่วยทบทวนนานาจารึกและบันทึก
ที่ทั่วไปสรุปกันแล้วว่า คือ ที่เคดะห์ กับ ที่ปัตตานี ปัจจุบัน
โดยชี้ให้เห็นงานกรขุดค้นศึกษาของทั้ง ๒ บริเวณ ที่ทางมาเลย์เขาไปไกลมาก
จากนั้นจึงลองเสนอผ่านกาลานุกรมที่ทำกันออกมา
ว่าร่องสุวรรณภูมินั้น ก็เกิดมาร่วมกับนานามหาอารยธรรมโลกโบราณเช่นกัน
แล้วยกงาน ขอ ดร.เจมส์ ที่ระบุว่าแก้วโบราณที่พบนั้น
จากหลักฐานขณะนี้ ส่วนมมากพบที่คอคอดกระเป็นสำคัญ
รวมทั้งหลักฐานสมัยฮั่นจีน และ โมริยะอินเดีย ซึ่งร่วมสมัยสุวรรณภูมิ
ที่ อ.ปีเตอร์ ศึกษาและรายงานแล้วว่าเก่าลึกกว่า
กับงานว่าด้วยเหรียญพบภาคใต้ ที่คุณ
Joe Cribb Ons
แห่งบริติชมิวเซียม
กรุณาศึกษาบอกว่า มีเก่าถึงโมริยะ สาสะเนียน
ซึ่งมีพบเหรียญหนึ่งที่ยะรังด้วย
พร้อมกับทิ้งท้ายถามไว้ ว่าจากหลักฐานประมาณนี้
พอที่จะสรุปได้ไหมว่า สุวรรณภูมิที่ปัตตานี ... ที่ปัตตานี สุวรรณภูมิ ?
หากยังไม่ได้ น่าจะทำการศึกษาค้นคว้ากันต่อไหม ? และ อย่างไรได้ ?
ได้หารือกับทีม มอ. มี อ.
Pongthep Sutheravut
เป็นเจ้า
พรุ่งนี้ช่วงเช้า ถูก สกสว.ตามตัวไปเล่าอะไรนิด ๆ ที่ทำมา
ฟังว่า มีนานานักวิชาการระดับขรัวครู จะมาระดมสมองกันว่า เอาไง ?
สงสัยว่า เชลยศักดิ์อย่างเรานี้ น่าจะตายแน่
ต้องเจริญสัมปชัญญะให้มากไว้ครับ
เดี๋ยวกินเสร็ จะเตรียมอีก ppt ไปลองครับ
๒๒ กย.๖๓ ๑๘๑๙ น.
บ้านท่าวัง สะพานควาย กทม.